Live-Ranking
PROFIL VERIFIZIERT
G

Goparity

Portugiesisches nachhaltiges Crowdlending — Green-KMU-Projekte finanzieren ab 10 €.

Startups Portugal seit 2018 ECSP Zweitmarkt KYC Auto-Invest Beste Crowdlending-Plattformen Beste Green-Energy-Crowdfunding-Plattformen Beste P2P-Plattformen mit Zweitmarkt Beste Auto-Invest-Plattformen Beste ECSP-lizenzierte Plattformen Green-Energy-Crowdfunding
Gesamtwertung
3,50 / 5
Mangelhaft
TrustScore 2,8 | 151 Bewertungen
Trustpilot
Zur Plattform
Aktualisiert 8 Mai 2026
Geprüft von P2P Germany Redaktion · Geprüft von unabhängigen Analysten
Plattform-Fakten
Bereich
Startups
Anlageart
Fremdkapital, P2P-Kredite
Aktiv in
Europa
AUM / gesamt finanziert
27M EUR
Mindestanlage
5 EUR
Beworbene Rendite
5,44%
Ø Laufzeit
36.87 Monate
Anleger
12384
Einzahlungsmethoden
Kreditkarte, Banküberweisung, Lastschrift
Quelle: CrowdSpace ↗
Abschnitt 01 · Übersicht

Über die Plattform.

Goparity ist eine portugiesische Crowdlending-Plattform unter CMVM-Aufsicht im ECSP-Regime, fokussiert auf nachhaltige KMU- und Erneuerbare-Energien-Projekte. Seit 2018 aktiv, erlaubt sie Privatanlegern, impact-orientierte Vorhaben ab 10 € zu unterstützen, mit Auto-Invest und Sekundärmarkt.

Abschnitt 02 · Urteil

Stärken & Warnhinweise.

Vorteile

  • CMVM-reguliert (ECSP)
  • 10 € Mindestbetrag
  • Echter Nachhaltigkeitsfokus
  • Auto-Invest verfügbar
  • Sekundärmarkt verfügbar

Nachteile

  • Gemeldeter hoher Anteil säumiger oder nicht zahlender Kreditnehmer
  • Langsamer Kundensupport bei Vorfällen
  • Einige Anleger bemängeln schwache Pre-Funding-Kreditprüfungen
Abschnitt 03 · Bewertungsanalyse

Was Bewertende berichten.

Mangelhaft
TrustScore 2,8 | 151 Bewertungen
Trustpilot
Die Auswertung unten stammt aus den 140 aktuellsten Trustpilot-Bewertungen dieser Plattform. Über alle veröffentlichten Bewertungen liegt der Schnitt bei 3,4/5; der TrustScore oben gewichtet neuere Bewertungen stärker.

Zuverlässigkeit

Kommen Zinsen und Kapital wie zugesagt zurück?

Schwachstelle
41 % positiv 64 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Anleger der ersten Jahre berichten von pünktlichen Zahlungen
  • Nachhaltiger Fokus und glaubwürdiges Team

Was kritisiert wird

  • Berichte über bis zu 50 % des Portfolios in Verzug
  • Einzelne Projekte stehen seit zwei Jahren im Ausfall
  • Kredite fallen teils schon nach der ersten Rate aus
  • Zweifel an der Due Diligence — von der Plattform teilweise eingeräumt

Rendite

Entspricht der tatsächliche Ertrag der beworbenen Verzinsung?

Schwachstelle
45 % positiv 29 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Zinsen um 6 % bei sozialem und ökologischem Nutzen
  • Wer früh und breit gestreut hat, berichtet von planmäßigen Erträgen

Was kritisiert wird

  • Die Ausfallbeträge übersteigen bei mehreren Anlegern die erhaltenen Zinsen
  • Kapital ist ohne Zweitmarkt gebunden
  • Rendite steht in keinem Verhältnis zum eingegangenen Risiko

Bedienbarkeit

Wie einfach sind Anmeldung, Website und Auto-Invest?

Gemischt
65 % positiv 63 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • App und Website gelten als intuitiv, auch für Einsteiger
  • Projekte sind ansprechend und verständlich aufbereitet
  • Investieren ab kleinen Beträgen

Was kritisiert wird

  • Das Bankkonto lässt sich für Auszahlungen teils nicht hinterlegen
  • Login-Probleme in der App
  • Die Kontoschließung ist umständlich

Transparenz

Wie offen berichtet die Plattform über Kreditnehmer, Ausfälle und Risiken?

Überwiegend positiv
75 % positiv 44 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Offene Kommunikation zu Mission und Wirkung der Projekte
  • Regelmäßiger Newsletter und Wirkungsberichte
  • Klare Darstellung der Finanzierungsbedingungen

Was kritisiert wird

  • Bei Zahlungsverzug bleiben Anleger monatelang ohne Information
  • Der Newsletter wird von manchen als politisch empfunden
  • Statusmeldungen zu ausgefallenen Projekten sind dünn

Kundenservice

Wie schnell und wie kompetent antwortet der Support?

Gemischt
65 % positiv 46 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Freundliches, engagiertes Team
  • Bei Finanzierungsprojekten schnelle und professionelle Begleitung

Was kritisiert wird

  • Wochen- bis monatelange Funkstille bei Mails und Anrufen
  • Weiterverweis auf den Zahlungsdienstleister Mangopay ohne Lösung

Ein- & Auszahlungen

Wie schnell ist Geld auf dem Konto — und wieder herunter?

Schwachstelle
40 % positiv 20 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Ein- und Auszahlungen liefen über Jahre reibungslos
  • Schneller Ausstieg ohne Abschläge bei gesunden Projekten

Was kritisiert wird

  • Fehler beim Hinterlegen des Bankkontos blockieren Auszahlungen
  • Überweisungen brauchten bis zu 50 Tage bis zur Gutschrift
  • Gelder bei Mangopay blockiert, ohne dass sich jemand zuständig fühlt

Jede Bewertung wird jedem Kriterium zugeordnet, das sie berührt; die Tonalität folgt der Sternebewertung. Anteil und Anzahl beziehen sich auf diese Bewertungen — die Stichpunkte fassen sie zusammen. Methodik

Abschnitt 09 · Regulierung

Lizenzen & Regulierung.

Lizenz
ECSP
Regulierungsbehörde
CMVM (Portugal)
Öffentliches Register
Auf der Website der Regulierungsbehörde prüfen