Live-Ranking
PROFIL VERIFIZIERT
I

Invesdor

Paneuropäisches Equity- und Debt-Crowdfunding mit ECSP-Lizenz.

Gesamtwertung
3,70 / 5
Akzeptabel
TrustScore 3,6 | 219 Bewertungen
Zur Plattform
Aktualisiert 15 Mai 2026
Geprüft von P2P Germany Redaktion · Geprüft von unabhängigen Analysten
Plattform-Fakten
Bereich
Startups
Anlageart
Eigenkapital, Fremdkapital, Tokenisiert
Hauptsitz
Deutschland
Aktiv in
Europa
AUM / gesamt finanziert
530M EUR
Mindestanlage
250 EUR
Beworbene Rendite
6%
Anleger
185000
Abschnitt 01 · Übersicht

Über die Plattform.

Invesdor ist eine 2012 in Helsinki gegründete nordisch-deutsche Equity- und Debt-Crowdfunding-Plattform. Nach den Zusammenschlüssen mit Kapilendo und Finnest operiert sie in Finnland, Deutschland, Österreich und den Niederlanden unter paneuropäischer ECSP-Lizenz.

Abschnitt 02 · Urteil

Stärken & Warnhinweise.

Vorteile

  • Paneuropäische ECSP-Lizenz
  • Equity + Anleihen auf einer Plattform
  • Abdeckung DE/AT/FI/NL
  • Mindestbetrag 100 €

Nachteile

  • Inaktivitätsgebühr für kleine Konten
  • Illiquides Equity mit langen Laufzeiten
Abschnitt 03 · Bewertungsanalyse

Was Bewertende berichten.

Akzeptabel
TrustScore 3,6 | 219 Bewertungen
Die Auswertung unten stammt aus den 160 aktuellsten Trustpilot-Bewertungen dieser Plattform. Über alle veröffentlichten Bewertungen liegt der Schnitt bei 3,9/5; der TrustScore oben gewichtet neuere Bewertungen stärker.

Zuverlässigkeit

Kommen Zinsen und Kapital wie zugesagt zurück?

Schwachstelle
45 % positiv 20 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Einfache, saubere Abwicklung der Zeichnung
  • Laufende Information über die Beteiligungen
  • Zinszahlungen wurden bei intakten Projekten eingehalten

Was kritisiert wird

  • Hohe Ausfallquote — Anleger berichten von 2 bis 4 Ausfällen bei 7 bis 10 Investments
  • Unternehmen gehen teils wenige Monate nach der Finanzierung insolvent
  • Auch verbürgte Nachrangdarlehen endeten im Totalausfall

Rendite

Entspricht der tatsächliche Ertrag der beworbenen Verzinsung?

Schwachstelle
40 % positiv 10 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Bei erfolgreichen Projekten wurden Zinsen und Rendite wie versprochen gezahlt
  • Attraktive Konditionen bei nachhaltigen Anleihen

Was kritisiert wird

  • Die Ausfallquote frisst die Verzinsung auf
  • Fünfstellige Verluste in einzelnen Berichten
  • Rückzahlung teils erst nach zehn Jahren

Bedienbarkeit

Wie einfach sind Anmeldung, Website und Auto-Invest?

Überwiegend positiv
75 % positiv 24 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Onboarding und Zeichnung ohne Reibungspunkte
  • Steuerbescheinigungen sind leicht auffindbar
  • Klare Risikohinweise vor dem Investment

Was kritisiert wird

  • Die Portfolioübersicht zeigt nicht alle Positionen auf der Startseite
  • Die Identifikation über Onfido schlägt wiederholt fehl

Transparenz

Wie offen berichtet die Plattform über Kreditnehmer, Ausfälle und Risiken?

Überwiegend positiv
75 % positiv 8 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Ausführliche, mit Zahlen belegte Projektbeschreibungen
  • Risiken werden deutlich benannt
  • Vorvertragliche Informationen gelten als vorbildlich

Was kritisiert wird

  • Über gescheiterte Finanzierungen wird zu spät informiert
  • Die Qualität der Emittenten hat über die Jahre nachgelassen

Kundenservice

Wie schnell und wie kompetent antwortet der Support?

Überwiegend positiv
70 % positiv 10 Bewertungen nennen es

Was funktioniert

  • Professionelle Begleitung von Emittenten während der Kampagne
  • Freundlich und flexibel bei Rückfragen

Was kritisiert wird

  • Zugesagte Rückrufe bleiben aus
  • Auf Beschwerden folgt keine Reaktion

Jede Bewertung wird jedem Kriterium zugeordnet, das sie berührt; die Tonalität folgt der Sternebewertung. Anteil und Anzahl beziehen sich auf diese Bewertungen — die Stichpunkte fassen sie zusammen. Methodik

Abschnitt 09 · Regulierung

Lizenzen & Regulierung.